| REDCROSS.MSK.RU Форум добровольцев http://redcross.msk.ru/forum/ |
|
| Навигаторы http://redcross.msk.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=202 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Бу [ 25 июл 2012, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Навигаторы |
Нужны ли нам навигаторы с поддержкой загрузки карты или можно обойтись более дешевыми моделями? |
|
| Автор: | Edward [ 25 июл 2012, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Навигаторы |
Мое ИМХО... Старший группы обязан иметь нормальный навик с картой. Поисковикам достаточно и вот таких: http://www.gpskompas.ru/GPS_kompas Ставятся точки и он ведет на нее, как компас показывая расстояние до цели. Одним словом в штаб вернуться можно легко... Так же можно держать азимут. По прибытии можно слить трек, так как он его пишет. В любом случае чем больше навигаторов тем лучше... ЛЮБЫХ НАВИГАТОРОВ. |
|
| Автор: | geopolitica [ 25 июл 2012, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Навигаторы |
Что-то я у них в описании не увидел, что они пишут трек. |
|
| Автор: | Edward [ 25 июл 2012, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Навигаторы |
да... вот этот пишет... http://navin-gps.ru/ и на googlemap накладывает |
|
| Автор: | geopolitica [ 25 июл 2012, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Навигаторы |
Я так понимаю, у нас основное средство работы с картами на поиске - Ozi Explorer. И треки надо заливать в него. То есть искомый трекер (или дешёвый навигатор) в нашем случае должен обладать следующими характеристиками: - обмениваться точками и треками с Ozi (напрямую или через конвертор) - быть влагозащищённым - работать от стандартных элементов питания Продукты удовлетворяющие второму и третьему условию я встречал. Но вот с первым, подозреваю, будут сложности. |
|
| Автор: | Edward [ 25 июл 2012, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Навигаторы |
я так мыслю, колдонуть конвертер сможет любой начинающий Гарри Поттер... |
|
| Автор: | VasilyD [ 26 июл 2012, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Навигаторы |
Бу писал(а): ...обойтись более дешевыми моделями? Например? |
|
| Автор: | geopolitica [ 26 июл 2012, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Навигаторы |
VasilyD писал(а): Например? Например, Garmin eTrex 10 Глонасс - GPS. Карты не загружает, но треки пишет и с точками работает. Водонепроницаем. Работает от батарей АА. Ощутимо дешевле старших гарминов. |
|
| Автор: | дОцент [ 26 июл 2012, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Навигаторы |
В принципе Етрекс 10, при наличии сетки точек, вполне подойдет для поиска. |
|
| Автор: | Kandey [ 27 июл 2012, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Навигаторы |
Два уточнения. Весьма существенным параметром является чувствительность приёмника и точность (безошибочность) отображения трека. Ни разу нигде не видел сравнительных тестов, только изустные предания и невнятные отчёты. Например, на крайнем прочёсе (43) сравнивал показания своего (vista hcx) и жпс Сталкера (60 или 62, не помню) -- совершенно разные треки рисовались, хотя ходили практически параллельными курсами. Говорят, сейчас появились приёмники 4 поколения, которые более точно это делают -- надо изучать, кроме того новая серия (10 -- 30) принимает ещё и Глонасс -- теоретически точность должна ещё больше повышаться, но про Глонасс существует множество противоречивых мнений и слухов и опять же ни одного практического сравнения. Если есть возможность взять на драйвтест один прибор из этой серии -- можно было бы самим такой тест сделать. Второе. Практически все приборы умеют грузить в себя векторную карту. (кроме совсем старых, нямс). Векторные карты на почти всё Подмосковье существуют (Слазав и Ко) и общепризнаны "лучшими" картами для нашего региона. Может, не стоит упираться в загрузку растра, тем более для *массового* прибора? |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|