REDCROSS.MSK.RU Форум добровольцев

В связи с изменениями в плане занятий 15-17 марта*, получается дилемма на воскресенье 17 марта:
Время позволяет провести либо КШУ по итогам курса обучения, либо лекцию по Следопытству.
КШУ Дима считает возможным провести с элементами удалённого ведения (Я так понял - мы тут, а он "там") в какой-то удобный день после 17-го марта. Это аргумент, почему можно дать приоритет следопытству.
С другой стороны, есть мнение, что с учетом затоптанности и замусоренности подмосковных лесов, тема следопытства конечно весьма интересна для общего развития, но , увы, малоактуальна для реальных поисков у нас. Это аргумент, почему приоритет можно отдать КШУ.

* - Как только определимся со второй половиной дня воскресенья - сразу вывесим полный обновленный план.

Каковы мнения тех, кто записался или собирается записаться на эти занятия - что проводим?

Однозначно КШУ-Это итог наших обучалок!Учитывая, что народ соскучился по задачкам, то можно было бы в режиме онлайн решить несколько задач, делясь на группы. По следопытспву можно дать чтото вроде ознакомительной лекции. Для хорошего тренинга по следопытству необходимо выбираться в лес и воочию рассматривать следы живности в нем бродящим.

Если КШу можно проводить удаленно, то однозначно следопытство

В случае удаленного КШУ мы потеряем фактор ограниченного времени на принятие решения. Все остальное - реально.

Ну их же можно назначить на определенную дату и время? И тогда временной фактор будет вполне работоспособен.

В отличии от некоторых других наших добровольцев, я лекции по следопытству от Экстремум не прослушал, так что, мне было бы очень интересно.

Голосовалка сверху почему-то не работает , так что, просьба свое мнение высказывать в теме.

Мне кажется, что городского человека, пусть и бывающего изредка в лесу, научить следовой работе за одно-два занятия нереально. Я предпочту КШУ.

Вообще, ситуация похоже на старый анекдот про спирт и самогон - всё такое вкусное))
Думаю, что если удастся ещё разочек вытащить Диму к нам до сезона - тогда лучше не гнать следопытство за пол-дня, а вдумчиво посидеть сколько надо в следующий раз, а сейчас провести КШУ, как и планировалось.))
А вот если терпение нашего лектора уже подходит к концу и очных ставок больше не предвидится, то, конечно, следопытство интереснее..

Когда мы утрясали график на последние два блока занятий и пытались что-то подвинуть туда-сюда (в первую очередь, что бы не совпадать с обучениями у других отрядов на эти дни), то всё, в конце-концов, упиралось в то, что после 17-го марта на нас времени у Димы уже не будет совсем.
Так что, если у Димы ничего не изменилось за последние две недели, то я бы исходил именно из этого положения вещей.



С одной стороны это бесспорно. И Дима высказывал аналогичное мнение. Но к сожалению, я пока не вижу никаких альтернативных вариантов по даже просто вхождению в тему следопытства.
Была идея привлечь к этому вопросу довольно активного на поисковых форумах товарища видимо с опытом по этой части и милицейским бэкграундом. Но насколько я понял, она его не очень вдохновила.
И вообще, этой теме как-то очень не везет на "гур" или на время на изучение.

Тут еще один аспект выяснился: Для КШУ потребуется 4 статиста, которые будут изображать заявителей и потерпевших. Причем, это должны быть 4 человека "в теме". Не со стороны.
То есть, эти 4 человека КШУ для себя по сути потеряют. Или урежут на весьма существенную часть. Это я лично на себе четко прочувствовал.
Будем рассчитываться на эники-бэники? Или может быть кто-то готов добровольно?
Я думаю, будет справедливым, если каждый будет понимать, что именно он может оказаться волею случая или просто назначен одним из этих статистов. Это будет честно.